La pena de muerte, un poco cara
Ayer, leyendo el blog de Martín Varsavsky me vengo a enterar de que la crisis financiera despertó un debate patético sobre la abolición de la pena de muerte.
Según se publicó en un artículo del New York Times, la realidad económica de los Estados Unidos está obligando a reconsiderar posiciones respecto a la pena de muerte. Por lo visto, los casos de pena capital son tremendamente caros porque los juicios tienden a tomar más tiempo, suelen requerir más de los abogados más caros, de expertos y testigos, y por ello, más propensos a insumir más recursos.
Como cuenta el artículo, según el Urban Institute de Maryland, los costos de los casos de pena de muerte pueden costar por sobre los 1.9 millones de dólares más que dejar al acusado en prisión. Un caso que da lugar a una sentencia de muerte puede costar 3 millones dólares.
Según cuenta en el artículo la senadora por Kansas, Carolyn McGinn, el estado está en una grave situación de déficit, afirmando que optar por la prisión perpetua sin libertad condicional en lugar de la pena de muerte podría ahorrar al estado más de 500.000 dólares por caso de pena capital. En el estado de Colorado también, se está considerando un proyecto de ley para abolir la pena de muerte y utilizar los ahorros para crear una unidad de refrigeración para investigar alrededor de 1.400 asesinatos no resueltos.
Me parece lamentable que, en este tema tan sensible y una vez más, el dinero sea la variable de ajuste a la hora de considerar la abolición de la pena capital, un tema que roza las profundidades más oscuras de la condición humana socializada. En lo personal considero que la pena de muerte sitúa a la sociedad en su más bajo nivel tornando al sistema de justicia en un sistema primitivo y barbárico. Más allá de que el efecto colateral de este debate sea positivo (la abolición efectiva de los asesinatos socialmente aceptados) el debate en sí me despertó un cierto rechazo ya que una vez más la motivación de todo cambio resultó ser ese pragmatismo banal que se suscita alrededor del vil metal …

¿Querés compartir y contribuir a difundir este artículo entre otros?




























¿Que castigo se merece la persona que haya violado a tu hija (hermana o madre) y luego la haya cortado en pedazos?. En tu justicia, ¿es justo mantener por 10, 20 años o de por vida a ese HUMANO mientras hay niños que mueren por faltar el dinero para una operación?
Nadi,
entiendo tu punto. A mi no me ha sucedido lo que vos contas y por eso no puedo opinar desde ese lugar. Por tal razón, sigo defendiendo el derecho a la vida con algo inalienable pues no quiero ser de aquellos que combaten a los canívales comiéndoselos..
Ojala sigas visintando el blog y dejar tus interesantes comentarios.
Un abrazo
Andres
pues yo opino que una persona tan pero tan mala debe morir mas aun si ahi personas como los niños que necesitan la plata para vivir, no seria justo que esta plata qe este gastando en una persona asi.
yo kreo q dar la pena de muerte es una perdida de tiempo ya que les dan un descanso y no se lo merecen en cambio si qedan vivios uno los puede acer sufrir y que paguen por los daños exos